Ismét botrányos beszélgetés született az egyik kereskedelmi TV stúdiójában. A vita legelemibb szabályait sem ismerő „átlag meleget” hívtak meg a Mokka szerkesztői, és Nagy Szilviát, a meleg fesztivál egyik fő szervezőjét. A srác néha még a szót is bele akarta fojtani Szilviába, hiányos ismeretei okán egyes melegekkel kapcsolatos kutatásokat inkább hamisnak állította be, csak védje az igazát. Szerinte nem diszkriminálják itthon a melegeket, mert őt senki se bántja, mikor kézen fogva sétál a párjával.
A műsor vezetői moderálás nélkül hallgatták vendégeik vitáját, Liptai Claudia pedig még erősítette is a tévhitet, hogy a felvonulással a melegek el akarják „fogadtatni” magukat. Pedig csak a jogegyenlőségre akarjuk felhívni a figyelmet, no meg hogy mi is létezünk a társadalomban. Ez évről évre sikerül, bár a botrányos homofóbia reakciói miatt…
Az tény, hogy sok vita van a Meleg Méltóság Menete körül, meleg körökben is. Mi is része vagyunk a társadalomnak, ugyanúgy elfogadóak vagy kirekesztőek vagyunk, mint mindenki más ebben az országban. Sokan meg akarják mondani, mint ifjú meleg hősünk a tévében, hogy maradjunk a „négy fal között”. Tényleg csak ehhez lenne jogunk? Vagy megemlékezhetünk egy felvonulással a Stonewall lázadásról? Kiállhatunk a saját jogainkért, vélt igazunkért, mint egy demokratikus országban szokás tőlünk nyugatabbra?
Nem az összes meleg véleményét képviseljük, amikor utcára megyünk, hanem a radikálisokét. No de akkor már fogjuk be? Vagy szabórichárdok szabják meg még azt is, hogy mit kell gondolnunk, hogy „szeressenek” minket a heterók?
Virág Zsolt
A TV2 ajánlója: „A hazai melegeket és szimpatizánsaikat már az utóbbi években is megosztotta a kérdés: valóban szükség van-e botrányoktól mentesnek egyáltalán nem mondható, hazai melegfelvonulásra. A Mokka stúdiójában a vállaltan saját neméhez vonzódó Szabó Richárd Nagy Szilviát, a júniusi menet egyik szervezőjét kérdezte felháborodva az esemény jogosságáról. Richárd nyílt levélben tiltakozik a felvonulás ellen, őt még nem érte atrocitás mássága miatt, továbbá úgy érzi: ő és vele egyetértő társai “szívják meg” azok miatt, akik kirívóan viselkednek.”
http://tv2.hu/mokka/video/ismet-vonulnak-a-melegek
Forrás: TV2.hu
Az tény, hogy sok vita van a Meleg Méltóság Menete körül, meleg körökben is. Mi is része vagyunk a társadalomnak, ugyanúgy elfogadóak vagy kirekesztőek vagyunk, mint mindenki más ebben az országban. Sokan meg akarják mondani, mint ifjú meleg hősünk a tévében, hogy maradjunk a „négy fal között”. Tényleg csak ehhez lenne jogunk? Vagy megemlékezhetünk egy felvonulással a Stonewall lázadásról? Kiállhatunk a saját jogainkért, vélt igazunkért, mint egy demokratikus országban szokás tőlünk nyugatabbra?
Nem az összes meleg véleményét képviseljük, amikor utcára megyünk, hanem a radikálisokét. No de akkor már fogjuk be? Vagy szabórichárdok szabják meg még azt is, hogy mit kell gondolnunk, hogy „szeressenek” minket a heterók?
Virág Zsolt
A TV2 ajánlója: „A hazai melegeket és szimpatizánsaikat már az utóbbi években is megosztotta a kérdés: valóban szükség van-e botrányoktól mentesnek egyáltalán nem mondható, hazai melegfelvonulásra. A Mokka stúdiójában a vállaltan saját neméhez vonzódó Szabó Richárd Nagy Szilviát, a júniusi menet egyik szervezőjét kérdezte felháborodva az esemény jogosságáról. Richárd nyílt levélben tiltakozik a felvonulás ellen, őt még nem érte atrocitás mássága miatt, továbbá úgy érzi: ő és vele egyetértő társai “szívják meg” azok miatt, akik kirívóan viselkednek.”
http://tv2.hu/mokka/video/ismet-vonulnak-a-melegek
Forrás: TV2.hu
RSS Feed